編集方針は次の3案です。

  1. 実証ログ起点型（推奨）
    2026年7月22日の「草稿生成成功→AIスロップ判定2/8で公開停止」という実ログから入り、改善後の記事として説得力を作ります。3サイト合計858記事、商品設定価格12,800円など、リポジトリで確認できたデータも明記します。

  2. 副業・収益機会起点型
    「時間を切り売りしない副業」を冒頭に据え、超ニッチ市場、仲介手数料、自動化の魅力を強く訴求します。販売力は高い反面、類似記事との差が弱くなりがちです。

  3. システム設計起点型
    LINE・LIFF・Supabase・Stripe Connectの構成から解説し、技術読者の信頼を獲得します。検索意図には強い一方、初心者には少し硬い構成です。

推奨案では、収益保証や「完全無人」を断定せず、Stripeの国内カード料金3.6%は公式料金ページを出典として記載します。また、Destination Chargesではプラットフォームが手数料・返金・チャージバックの負担を持ち得るため、Stripe公式ドキュメントに沿って注意点を明示します。「Stripeを使えば資金決済法を自動的に回避できる」とは書かず、専門家確認が必要な設計事項として扱います。

この「実証ログ起点型」で、そのまま記事を執筆してよいですか？