執筆方針は次の3案があります。
推奨：検証型セールス記事
「完全放置」を魅力的な入口にしつつ、当サイトの2026年7月18日付検証記事で「Pinterest経由の売上実績は未確認」と明示。記事生成ログと販売実績を区別し、信用を積み上げて購入へ導きます。強訴求型
収益性・自動化・海外市場を前面に出します。販売力は高めですが、根拠のない成功期待を与えやすく、AIスロップ基準との相性は劣ります。実務ガイド型
Make.comの設計、KPI、権利確認、30日検証計画を中心にします。専門性は高い一方、販促の熱量はやや控えめです。
推奨案では、以下の構成にします。
- 時間を切り売りする副業から抜けたい読者への導入
- Pinterest・Etsy・AIが役割分担できる理由
- Google Drive／スプレッドシート／Make.comによる自動投稿設計
- 「完全放置」の現実、規約・権利・採算上の限界
- マニュアルの収録内容と類似記事との差別化
- 読了当日にできる「1ニッチ・3商品」の市場検証
- 運用フロー図と、Analytics・投稿履歴を撮影するスクリーンショット案
- 指定されたCTA HTML
この「検証型セールス記事」で執筆してよいでしょうか？