Hugo

「不動産ブログを始めたいが、HugoとWordPressのどちらを選べばよいか分からない」 「記事を毎回手作業で入稿するのではなく、検索流入から問い合わせや商品購入まで自動で動く仕組みにしたい」 このような悩みを持つ人にとって、「初心者向けか」「表示が速いか」だけでは判断材料が足りません。記事生成、公開、復旧、情報更新、収益計測まで含めて、自分が作業していない時間にも動き続ける不動産ブログを設計できるかを見る必要があります。 先に結論を示します。 公開記事が中心で、Gitや自動デプロイを扱えるならHugo 複数の担当者が管理画面から編集し、予約・会員・物件検索を組み込みたいならWordPress 両方の要件があるなら、集客記事をHugo、予約や会員機能を外部サービスへ分離する構成も有力 この記事では、Hugoで実際に運用している不動産ブログのビルド結果と自動生成ログを示しながら、SEO、保守、自動化、収益導線の違いを比較します。 掲載する数値は、本サイトの実測値または前提条件を明記した計算例です。特定の検索順位や収益を保証するものではなく、一般的な情報提供を目的としています。 HugoとWordPressの全体像 HugoはMarkdownから完成ページを生成する仕組み Hugoは静的サイトジェネレーターです。静的サイトジェネレーターとは、Markdown形式の原稿から、配信用のHTMLを事前に生成する仕組みです。 例えば、次のような原稿をファイルとして保存します。 # 空室対策で確認したい5つの数字 対象地域：東京都 調査日：2026年7月23日 情報源：自社の問い合わせ・内見・申込ログ Hugoを実行すると、この原稿から記事ページ、カテゴリーページ、RSS、サイトマップなどが生成されます。閲覧のたびに記事本文をデータベースから取得する構成ではありません。 Hugo公式は、Hugoを「Goで作られ、速度と柔軟性を重視した静的サイトジェネレーター」と説明しています。Hugo公式ドキュメント 自動化する場合は、次のような流れを構築できます。 情報取得 → AIによる下書き → 数字・出典・禁止表現の検査 → Markdown保存 → GitHubへ反映 → Hugoビルド → 公開 → 検索・CTA・購入データを記録 記事がファイルとして残るため、「誰が、いつ、どこを変更したか」をGitの差分で追跡しやすい点も特徴です。 WordPressは管理画面を備えたCMS WordPressは**CMS（コンテンツ管理システム）**です。CMSとは、記事、画像、ユーザー、コメントなどをブラウザの管理画面から扱う仕組みです。 一般的なWordPressでは、記事や設定をデータベースへ保存し、PHP、テーマ、プラグインを組み合わせてページを表示します。 記事の自動投稿には、WordPress REST APIを利用できます。REST APIとは、外部プログラムから記事を作成・更新するための通信窓口です。標準の投稿先は/wp/v2/postsで、draftやpublishなどの公開状態も指定できます。WordPress REST API公式リファレンス 情報取得 → AIによる下書き → 品質検査 → REST APIで送信 → WordPressのDBへ保存 → テーマとプラグインで表示 → フォーム・予約・会員機能へ接続 管理画面の使いやすさはWordPressの強みです。一方で、本体、テーマ、プラグイン、PHP、データベース、ログイン画面を継続的に管理する必要があります。 不動産ブログ目線の比較表 判断項目 Hugo WordPress 記事の保存先 Markdownファイル 主にデータベース 投稿方法 Git、生成スクリプト、エディター 管理画面、REST API 非エンジニアによる編集 専用画面がないと難しい 管理画面から編集しやすい 自動公開 Git連携と相性がよい REST APIや予約投稿で対応 変更履歴 ファイル差分を確認しやすい リビジョンや監査機能を利用 復旧 Gitの過去状態へ戻しやすい DBとファイルの復旧が必要 会員・予約機能 外部サービスまたは個別開発 プラグインの選択肢が多い 物件検索 外部APIとの連携が必要 プラグインや独自開発で対応可能 公開側の管理対象 静的配信なら減らしやすい コア、テーマ、プラグイン、DB 自動化との相性 処理をコード化できる体制に向く 管理画面とAPIを併用したい体制に向く Hugoが向くのは、地域情報、空室対策、売却、賃貸経営など、検索流入を狙う記事を蓄積する不動産ブログです。 ...

不動産ブログを始めると、早い段階で「HugoとWordPressのどちらを選ぶべきか」という問題にぶつかります。 先に結論をまとめると、選び方は次のとおりです。 公開記事を自動生成し、Gitで変更履歴を管理したいならHugo 営業担当者による更新、会員機能、予約機能が必要ならWordPress 迷う場合は、同じ記事を両方で1本だけ公開し、作成・修正・復旧にかかった時間を比較する WordPressは管理画面から記事を書きやすい一方、サーバー、データベース、プラグインなどの継続的な管理が必要です。Hugoは高速で管理対象を減らしやすい反面、MarkdownやGit、コマンド操作の知識が求められます。 さらに、ブログを単なる日記ではなく、自分が作業していない時間にも検索流入を集め、問い合わせ・資料請求・商品購入につなげる自動化資産として育てるなら、記事の書きやすさだけでは判断できません。 この記事では、不動産ブログ運営の実務に絞り、次の点を比較します。 物件解説や市況記事の自動投稿に向いているのはどちらか 更新、障害、セキュリティ対応に人間の時間を取られにくいのはどちらか 問い合わせや会員機能まで含めると、どこでWordPressが有利になるか AI記事を低品質な量産コンテンツにしないために何が必要か 自動化が収益や工数削減につながっているかをどう測るか なお、この記事は一般的な技術情報であり、特定の不動産投資や収益を保証するものではありません。成果は検索需要、コンテンツ品質、商品設計、運用期間などによって変わります。 HugoとWordPressの全体像 Hugoは「原稿から完成ページを作る工場」 Hugoは静的サイトジェネレーターです。静的サイトジェネレーターとは、Markdown形式の原稿から、配信用のHTMLファイルを事前に作る仕組みです。 たとえば、「東京都の中古ワンルーム投資を検討するときの注意点」というMarkdown原稿を保存してHugoを実行すると、ブラウザで表示できる記事ページが生成されます。閲覧者がページを開くたびに、データベースへ問い合わせる必要はありません。 Hugo公式も、Hugoを「Go言語で作られ、速度と柔軟性を重視した静的サイトジェネレーター」と説明しています。Hugo公式ドキュメント 不動産ブログを自動化する場合、処理の流れは次のようになります。 公的統計や自社データを取得する AIが記事の下書きを作る 検証プログラムが数値、出典、禁止表現を確認する MarkdownをGitHubへ保存する HugoがHTMLを生成する Cloudflare Pagesなどが公開する 記事内の問い合わせ・商品導線から成果を得る Cloudflare Pagesでは、Gitリポジトリの更新を検知してHugoをビルドし、公開できます。公式ガイドに掲載されている標準的な設定は、ビルドコマンドがhugo、公開ディレクトリがpublicです。Cloudflare Pages公式ガイド WordPressは「ブラウザで操作できるコンテンツ管理システム」 WordPressは**CMS（コンテンツ管理システム）**です。CMSとは、記事、画像、ユーザー、コメントなどを管理画面から扱う仕組みです。 記事本文や設定は主にデータベースへ保存され、テーマとプラグインを組み合わせてページを表示します。一般的な構成では、PHPが動くサーバーとMySQLまたはMariaDBなどのデータベースを使用します。 外部プログラムから記事を投稿する場合は、WordPress REST APIを利用できます。REST APIとは、別のプログラムからHTTP通信で記事を作成・更新するための窓口です。標準の投稿エンドポイントは/wp/v2/postsです。WordPress REST API公式リファレンス 自動化の流れは次のようになります。 データを取得する AIが記事を生成する 検証処理が内容を確認する REST APIでWordPressへ送信する WordPressが記事をデータベースへ保存する テーマとプラグインがページを表示する フォーム、会員機能、商品販売へ接続する 生成した記事を検証せず、そのままREST APIへ送る構成にはしないでください。HugoでもWordPressでも、生成と検証は別工程にする必要があります。 HugoとWordPressを不動産ブログ目線で比較 判断項目 Hugo WordPress 記事の保存場所 Markdownファイル 主にデータベース 投稿方法 エディター、Git、生成スクリプト 管理画面、REST API、投稿ツール 表示方式 事前生成したHTMLを配信 リクエスト時にPHPなどで処理 初心者の始めやすさ Gitやコマンド操作が壁になりやすい 管理画面から始めやすい 大量記事の変更管理 ファイル差分を確認しやすい APIと管理画面で運用しやすい 公開側のセキュリティ 管理画面やDBを公開側に置かない構成が可能 コア、テーマ、プラグイン、認証の管理が必要 問い合わせフォーム 外部フォームやサーバーレス処理を組み合わせる プラグインで導入しやすい 会員・予約機能 外部サービスとの連携または個別開発が必要 プラグインや専用開発の選択肢が多い 障害からの復旧 Gitの過去状態へ戻しやすい ファイルとDBの整合したバックアップが必要 無人運用との相性 公開処理をコード化できれば高い 更新監視まで自動化できる体制が必要 非エンジニアによる複数人編集 専用CMSを追加しないと難しい 権限付き管理画面を利用しやすい 動的な物件検索 外部APIや別システムが必要 プラグインまたは専用開発で実装しやすい Hugoが常に優れているわけではありません。 ...

「不動産ブログを始めたいが、HugoとWordPressのどちらを選べばよいか分からない」「記事更新に時間を取られず、検索流入や問い合わせを生む仕組みを作りたい」と悩んでいないでしょうか。 先に結論を示すと、選び方は次のとおりです。 記事生成・検査・公開をコードで自動化したいならHugo 非技術者が管理画面から共同編集したいならWordPress 物件検索や会員機能が中心なら、CMSだけでなくシステム全体で判断する 管理画面から記事を書けるWordPressは、初心者や複数人での編集に向いています。一方、HugoはMarkdownファイルから静的HTMLを生成する仕組みで、記事生成から公開までをプログラムで動かしやすいのが特徴です。 ただし、**「Hugoなら必ず高速」「WordPressなら必ず手間がかかる」**という単純な話ではありません。運営者の技術力、更新者の人数、物件検索機能の有無、保守体制によって適解は変わります。 この記事では、一般的な機能比較に加え、Hiroが運用する「AI × 不動産 自動ブログ」のリポジトリと実測ログを使い、次の点を明らかにします。 不動産ブログにおけるHugoとWordPressの仕組みの違い 自動投稿、SEO、保守、収益導線から見た判断基準 無人運用へ近づける具体的な構築手順 導入後に追うべきKPI HugoやWordPressが適さないケース 読了後には、自社の不動産ブログでどちらを採用すべきか判断し、最初の検証記事を公開するところまで進められるはずです。 この記事の検証範囲 スペック表だけを並べるのではなく、実際のHugoリポジトリに存在する記事数、Hugoのバージョン、ビルドコマンド、終了コードを確認しています。ただし、WordPress側で同一コンテンツを使った速度比較は実施していません。そのため、掲載するビルド時間はHugoの運用確認値であり、両CMSの性能を直接比較するベンチマークではありません。 HugoとWordPressの全体像 Hugoは「記事ファイルをHTMLへ変換する工場」 Hugoは、Go言語で作られた静的サイトジェネレーターです。静的サイトジェネレーターとは、Markdownなどの原稿から公開用HTMLをまとめて作るプログラムを指します。 例えば、次のような原稿を保存します。 --- title: "新宿区の中古マンション売却相場" date: 2026-07-21 categories: - 不動産マーケティング --- 新宿区で中古マンションを売却するときは…… Hugoがこのファイルを読み、テーマや共通レイアウトを組み合わせてWebページを生成します。Hugo公式ドキュメントでも、Markdownを標準的なコンテンツ形式として扱い、HTMLへレンダリングすると説明されています。Hugo公式：Content formats 公開後に閲覧者へ配信されるのは、原則として生成済みのHTML、CSS、画像です。公開サーバーに編集画面や記事データベースを置かない構成を選べます。 この性質は、次のような自動化と相性が良好です。 SEOトピックをリストから選ぶ AIやテンプレートでMarkdown原稿を作る 表記、リンク、画像、出典をプログラムで検査する GitHubへ保存する Cloudflare Pagesなどが自動公開する アクセスデータから次の改善対象を選ぶ 原稿をファイルとして扱えるため、記事数が増えても同じ検査ルールを適用しやすい点が強みです。 WordPressは「編集画面とデータベースを備えたCMS」 WordPressはCMS、つまり記事の作成、保存、公開、権限管理をブラウザ上で行う管理システムです。記事本文や設定は、MySQLまたはMariaDBなどのデータベースに保存されます。WordPress公式：FAQ Installation ブロックエディターでは、見出し、画像、動画、表などを画面上で配置できます。HTMLやGitの知識がない営業担当者でも更新しやすい設計です。WordPress公式：Block Editor また、編集者、投稿者、寄稿者などの権限を割り当てられます。営業担当者が下書きを作り、宅建士や責任者が確認して公開する運用を組みやすい点は、WordPressの大きな強みです。WordPress公式：Roles and Capabilities 仕組みの違いを比較 比較項目 Hugo WordPress 原稿の保存先 Markdownファイルなど データベース 公開ページ ビルド済みの静的HTML PHPなどで動的に生成 記事編集 エディター、Git、外部CMS ブラウザの管理画面 複数人運用 Gitの知識か編集画面の追加が必要 標準の権限管理を使いやすい 自動投稿 ファイル生成とGit連携が中心 REST APIや予約投稿が中心 保守対象 Hugo、テーマ、ビルド環境 本体、テーマ、プラグイン、DB、サーバー 問い合わせ機能 外部フォームなどを連携 プラグインで追加しやすい 物件検索 外部サービスか個別開発 プラグインや個別開発 バックアップ Gitで原稿履歴を保存しやすい ファイルとDBの両方が必要 初心者の始めやすさ コマンド操作が壁になりやすい 管理画面から始めやすい 30秒で分かる選定フロー 次の順番で判断すると、CMS名だけで迷い続けずに済みます。 ...

不動産ブログを始めるとき、多くの人が最初に迷うのが「HugoとWordPressのどちらを使うか」です。 一般的な比較では、次のように説明されます。 初心者でも更新しやすいWordPress 表示が速く、セキュリティ面で有利なHugo しかし、記事を継続的に収益化したいなら、管理画面の使いやすさや表示速度だけでは判断できません。実務で重要になるのは、記事の生成から品質確認、公開、修正までを無理なく運用できるかどうかです。 私は現在、HugoとPaperModを使った3サイトの共通運用を行っています。そのうち不動産サイトはCloudflare Pagesで配信しています。 本記事では、この運用で実際に発生した次のデータを基に、HugoとWordPressを比較します。 2026年7月16日、記事生成には成功したが、品質評価が2/8となり公開を停止 別の処理では、記事生成が240秒でタイムアウト 同じテーマを約15分間隔で再試行し、4回目に生成成功 Hugo＋PaperModで3サイトを共通運用 不動産サイトはCloudflare Pagesで配信 結論を先に言うと、判断基準は次のとおりです。 編集者が管理画面から頻繁に記事を修正するならWordPress、検証済みの記事を機械的に積み上げるならHugoが向いています。 ただし、Hugoを使えば完全放置できるわけではありません。物件情報の鮮度、法令や広告表示、誤情報、問い合わせ対応には、人間による監視が必要です。 HugoとWordPressの違いは「記事の作り方」より「運用構造」にある WordPressは、サーバー上のプログラムとデータベースを使ってページを生成するCMSです。管理画面にログインし、ブラウザ上で記事を書いたり、画像を登録したり、プラグインを追加したりできます。 一方、Hugoは静的サイトジェネレーターです。Markdownなどで書いた原稿から、公開用のHTMLファイルを事前に生成します。生成されたファイルをCloudflare Pagesなどへ配置して配信します。 両者の違いを、運用面から整理すると次のようになります。 比較項目 Hugo WordPress 記事編集 MarkdownとGitが中心 管理画面から編集 ページ生成 公開前にHTMLを生成 アクセス時に動的生成する構成が一般的 データベース 原則不要 通常は必要 拡張方法 テンプレートやコード プラグインが豊富 自動公開 Git連携と相性がよい APIや予約投稿で対応可能 非技術者による修正 やや難しい 比較的簡単 保守対象 ビルド環境、テーマ、配信設定 本体、テーマ、プラグイン、DB、サーバー 障害の起点 ビルド失敗やデプロイ失敗 プラグイン競合、更新、DB、サーバーなど 問い合わせ機能 外部サービスまたは個別実装 プラグインで導入しやすい 複数サイトの共通化 コードとして統一しやすい マルチサイトや共通設定の設計が必要 重要なのは、Hugoが常に優れているわけでも、WordPressが時代遅れなわけでもないことです。 「誰が、どのように、何本の記事を、どこまで自動化して運用するか」によって最適解は変わります。 実運用で分かったこと：生成成功と公開成功は別物 AIを使った記事運用では、「文章を生成できた」というだけでは公開できません。 実際に2026年7月16日の運用では、記事生成処理そのものには成功したものの、品質評価が2/8となり、公開を停止しました。 この結果は、システム障害ではありません。品質ゲートが意図どおり機能し、基準を満たさない記事を止めた結果です。 自動公開の処理は、少なくとも次の段階に分けて考える必要があります。 テーマ選定 ↓ 情報収集 ↓ 記事生成 ↓ 構文・品質・事実確認 ↓ 公開可否の判定 ↓ Hugoビルド ↓ デプロイ ↓ 公開後の表示確認 この工程を一つの「記事作成処理」として扱うと、失敗時の原因が分からなくなります。 ...

不動産ブログを始めたい人が最初に迷うのが、Hugo と WordPress のどちらを使うかです。 WordPressは管理画面から記事を書ける有名なCMS、つまり「ブラウザ上で記事・画像・カテゴリを管理できる仕組み」です。一方、Hugoは静的サイトジェネレーター、つまり「MarkdownファイルからHTMLサイトを一括生成する仕組み」です。 不動産ブログの場合、比較すべき点は「書きやすさ」だけではありません。物件解説、空室対策、ローン、利回り、エリア分析、AI活用などの記事を継続的に増やし、検索流入から広告、資料請求、アフィリエイト、ポイント案件、商品販売へつなげるなら、人間が毎回ログインして作業しなくても回る収益導線を設計できるかが大きな差になります。 この記事では、HugoとWordPressの違いを、不動産ブログ運営の目線で比較します。単なるツール紹介ではなく、自分の時間を消耗せず、記事生成・公開・計測・改善を自動化して、不労所得的なブログ資産に近づけるにはどちらが向いているかまで踏み込みます。 なお、本記事の具体データは、Hiro運営サイトの実装リポジトリ auto-ai-blog 内にある sites/real-estate を確認したものです。2026年7月12日にWindows環境で hugo --gc --minify を実行したログでは、Hugo v0.163.3 extended、記事Markdownは98本、content配下は102ファイル、生成ページは216ページ、ビルド時間は8717msでした。この数値はこのPC・このリポジトリでの実測であり、全サイトに共通する性能保証ではありません。 全体像：HugoとWordPressは何が違うのか まず、初心者向けに仕組みを整理します。 WordPress は、サーバー上でPHPとデータベースを動かすCMSです。CMSとは「Content Management System」の略で、記事や画像を管理する管理画面付きの仕組みです。たとえば、不動産会社のスタッフが管理画面にログインし、「渋谷区の賃貸需要」「区分マンションの利回り」などの記事を投稿できます。 WordPressの強みは、管理画面、プラグイン、テーマ、予約投稿、コメント、会員機能などがそろっている点です。非エンジニアでも扱いやすく、外注ライターや社内担当者を巻き込みやすい構成です。 一方、Hugo はMarkdown、つまり # 見出し や - 箇条書き で書く軽量なテキストファイルをHTMLに変換します。完成したHTML、CSS、画像をCloudflare PagesやNetlifyなどで配信します。データベースに毎回問い合わせる構成ではないため、表示が速く、壊れる箇所が少なくなります。 不動産ブログで考えると、WordPressは「人間が管理画面で運用するブログ事務所」、Hugoは「記事ファイルを投入すると自動で公開物を組み立てる工場」に近いです。 この違いは、収益化の発想にも影響します。 WordPressは、手動編集、広告タグ追加、LP作成、フォーム設置などの柔軟性が高い Hugoは、記事生成、GitHubへの保存、Cloudflare Pagesへの公開を自動化しやすい WordPressは運用者の作業を減らすためにプラグインや外注設計が必要 Hugoは最初からファイル駆動なので、AI生成や定期実行との相性がよい Hiroの auto-ai-blog では、run_daily.bat から scripts/run_daily_guarded.py を起動し、記事生成、Markdown保存、Git操作、Cloudflare Pages公開までをつなぐ設計になっています。設定ファイル generator/config.yaml では、不動産投資・賃貸経営カテゴリを sites/real-estate に振り分け、Cloudflare Pagesの公開先として https://real-estate-blog.pages.dev/ を指定しています。 これは「ブログを書く」より、「ブログが増殖し、公開され、検索入口を増やす仕組みを持つ」設計です。 Hugoが不動産ブログに向いているケース Hugoは、不動産ブログを自動化資産として育てたい場合に相性がよいです。 たとえば、以下のような運用です。 「空室対策」「家賃査定」「不動産投資初心者」などのSEOキーワードをリスト化する AI CLIやスクリプトで記事草案を作る Markdownとして保存する GitHubにpushする Cloudflare Pagesが自動でHugoビルドする 公開後、Search Consoleやアクセス解析で反応を見る 反応がある記事だけ追記・内部リンク強化する Hugoの利点は、記事がすべてファイルとして管理される点です。ファイルなので、Pythonで一括生成できます。Gitで差分も追えます。壊れた記事があれば、どのコミットで入ったか確認できます。 ...

不動産ブログで失敗しやすいのは、「何を書くか」より先に「どう更新し続けるか」を決めないことです。 最初の10記事は気合いで書けます。 しかし30記事、100記事と増えると、タイトル調整、画像作成、内部リンク、公開確認、リライト候補の確認、商品ページへの導線づくりが重くなります。ここを手作業のまま放置すると、ブログは資産ではなく作業リストになります。 この記事では、Hugo、WordPress、不動産ブログ、自動化を軸に、初心者でも判断できるように比較します。結論から言うと、次の分け方が現実的です。 Hugoが向く人: Markdown、Git、Cloudflare Pages、AI生成、定期実行を組み合わせ、記事生成から公開までを仕組みに寄せたい人 WordPressが向く人: 管理画面で投稿したい人、外注ライターや社内スタッフに編集権限を渡したい人、会員機能や問い合わせ管理をプラグイン中心で作りたい人 この記事は一般的な情報提供です。不動産投資、税務、融資、収益化の成果を保証するものではありません。利回り、税金、法規制、融資条件を扱う記事では、必ず検証日、前提条件、出典、専門家確認の有無を明記してください。 まず押さえる違い：Hugoは事前生成、WordPressはCMS HugoとWordPressの違いは、ページを作るタイミングにあります。 Hugoは静的サイトジェネレーターです。 Markdownで書いた記事を、HugoがHTMLへ変換します。完成したHTML、CSS、画像をCloudflare PagesやNetlifyなどに置けば、読者は完成済みページを読みます。Hugo公式でも、Hugoは静的サイトジェネレーターとして説明されています。 WordPressはCMS、つまりコンテンツ管理システムです。 記事、固定ページ、コメント、ユーザー情報などをデータベースに保存し、管理画面から編集します。WordPress公式の学習資料でも、WordPressは投稿やページなどのコンテンツをデータベースに保存、取得、表示すると説明されています。 不動産ブログ運用での違いは次の通りです。 比較項目 Hugo WordPress ページ生成 公開前にHTML化 アクセス時またはキャッシュで表示 記事管理 Markdownファイル中心 管理画面とデータベース中心 初心者の入りやすさ GitやMarkdownでつまずきやすい 管理画面が分かりやすい 表示速度 静的配信で速くしやすい テーマ、プラグイン、キャッシュ次第 セキュリティ 公開側に管理画面やDBを持たない構成にできる ログイン画面、プラグイン、テーマ更新の管理が必要 自動化 CLI、Git、CI、スクリプトと相性がよい REST API、WP-CLI、プラグインで対応 外注運用 仕組みを作れば可能だが教育が必要 権限管理と管理画面で運用しやすい 不動産ブログ向きの用途 大量記事、検証ログ、Git履歴、静的公開 物件紹介、社内編集、問い合わせ、会員機能 「Hugoは速い」「WordPressは簡単」で終えると判断を間違えます。 不動産ブログで見るべきなのは、記事を増やすほど運用が楽になる設計か、記事を増やすほど人間の作業が増える設計かです。 このサイトで確認した一次情報：Hiroの運用ではHugoが自動化パイプラインになっている 一般論だけでは薄いので、Hiroの auto-ai-blog リポジトリで確認した実測を入れます。確認日は 2026年7月10日、場所は G:\マイドライブ\AI_Agents\github\repos\auto-ai-blog です。 sites/real-estate/hugo.toml では、次の設定を確認しました。 baseURL: https://real-estate-blog.pages.dev/ theme: PaperMod locale: ja-JP ShowToc = true: 目次表示あり ShowBreadCrumbs = true: パンくず表示あり outputs.home = ['HTML', 'RSS', 'JSON']: HTML、RSS、JSONを出力 同じ環境でファイル数も数えました。 ...